shakespeare and myself.
"Трудно быть настоящим мужчиной, когда ты снишься сам себе со стилетом в руках и в розовой юбке", - подумала я и удалила свой дневник от лица трепетного заносчивого юноши осьмнадцати лет.
функция материиThursday, 22 March 2007, 03:00
"Этому стороннему наблюдателю все, что мы считаем особыми привилегиями нашего рода, все перья в нашей шляпе могли бы показаться не менее абсурдными, чем экзотический праздничный наряд вождя какого-нибудь примитивного племени, и не более примечательными, чем цветы в моем саду случайному прохожему. Для меня мои цветы могут значить очень много, но я никак не могу допустить, что цель эволюции в том, чтобы они у меня были".
(с)
Thursday, 22 March 2007, 03:09
Мне наскучил свет электрического фонаря, отражавшегося еще пару часов назад в грязноватой луже. Наскучил вечер, ветер и эта весна. Надоела необходимость быть кому-то должным сделанными делами. А потому решил себя развлечь ведением дневника. Все еще верю, что иногда это бывает увлекательно.
Thursday, 22 March 2007, 10:33
Меня не перестает удивлять то, с каким завидным усердием люди усложняют жизнь. Все куда проще, чем кажется, уже хотя бы потому, что время движется только в одну сторону.
Thursday, 22 March 2007, 23:35 tastes differ
Вкусовые предпочтения некоторых людей не перестают меня удивлять. Какие там огурцы, не сочетающиеся с молоком?! Как-то раз сестра моего друга, содержащая дома полупустой холодильник, заполненный разве что малоаппетитными диетическими намеками на продукты, накормила меня холодным супчиком из обезжиренного молока со свежими огурцами и зеленью. После этого я понял, что, конечно, лучше сидеть на диете, чем питаться таким.
Как-то раз по очередному невнятному радио я слышал о том, как некий господин вместо полагающейся джентельмену овсянки на завтрак уплетал персиковый йогурт с сухариками со вкусом бекона. Но поскольку я все еще сохраняю изрядную долю скептицизма в отношении того, о чем вещают нам СМИ, я отнесся к этому сообщению даже не так, как к следующей картине, которую наблюдал собственными глазами. Будучи за компанию затащенным в очередной макдональдс, я стоически воротил нос от того, что не привык считать пропитанием. Однако одна милая девушка решила поиздеваться надо мной. Я так до сих пор и не понял, был ли аппетит в её глазах деланным или настоящим, но как она ела картошку с сырным соусом, заедая это мороженым, я вряд ли удосужусь забыть в ближайшее время.
Вот уж воистину о вкусах не спорят. О них договариваются.
Saturday, 24 March 2007, 19:10 who snaped your world?
Позаимствовал английский журнал, а там своего рода очередной рейтинг. Какие голос, лицо, событие и личность изменили мир в каждом десятилетии за последние полвека.
1950-е
голос: Элвис Пресли
лицо: Мерилин Монро
событие: изобретение водородной бомбы
личность: Мао Цзедун
1960-е
голос: Битлз
лицо: Твигги
событие: высадка Нила Армстронга на Луну
личность: Мартин Лютер Кинг
1970-е
голос: Donna Summer
лицо: Дэвид Боуи
событие: война во Вьетнаме
личность: Билл Гейтс
1980-е
голос: Мадонна
лицо: принцесса Диана
событие: голод в Африке
личность: Михаил Горбачев
1990-е
голос: Спайс Герлз
лицо: Том Круз
событие: падение Берлинской стены
личность: Нельсон Мандела
2000-е
голос: Эминем
лицо: Кейт Мосс
событие: 9/11
личность: Усама Бен Ладен
Очевидно, что все это весьма условно. Выделяя в целом десятилетии всего одну личность или событие, убедить абсолютное большинство в том, что это и было самым главным, невозможно. Как ни цинично это прозвучит, мне кажется, что в этот рейтинг попали наиболее спекулятивные (в рамках американско-европейской прессы) события. Отсутствие развала Советского союза не удивило, как и присутствие Армстронга с его Луной. Дали бы мне этот рейтинг без упоминания страны происхождения, я не сомневаюсь, что я бы угадал национальную принадлежность автора-составителя почти безошибочно.
Wednesday, 28 March 2007, 12:04
Чем ценнее становится информация, тем меньше людей готовы отвечать за её достоверность.
Это, похоже, происходит с любым подобным глобально-неизмеримым явлением. Вряд ли мысль нуждается в развитии, все вполне понятно и объяснимо.
Но если доводить ситуацию до псевдо-абсурда, то можно дорассуждаться до того, что миром правит ложная информация. Достоверные факты становятся чем-то из разряда недостижимого идеала, которого не существует только потому, что у всех свое представление о том, каким ему следует быть. Отсутствие необходимости опираться на исходно верное приводит к потере точки опоры. Где нет начала, есть только бесконечное продолжение. Так и выйдет, что завираясь кто во что горазд, мы доведем само наше существование до насмешки над самими собой. Почти театр абсурда, только абсурда, подтвержденного статистикой.
Наверное, мне стоит подвести себя к выводу, что мои попытки докопаться до более-менее верных фактов являются всего лишь пустой тратой времени.
Tuesday, 10 April 2007, 22:43 Цитата
Я не сумасшедший. И я об этом сожалею. Сумасшедшие по большому счету свободны в отношении внешнего мира и его условностей, и это восхитительно. У сумасшедшего свой собственный мир. Мир нормального человека принадлежит всему миру. А сумасшедший - единственный властелин вселенной, приспособленной к его безумию. А нормальный человек - подданный той вселенной, которую другие создали для него. Сумасшедший в сравнении с нормальным - как владелец собственного домика по сравнению с постояльцем, снимающим номер в гостинице. Все это для меня совершенно ясно. В то же время я прекрасно понимаю, что кому-нибудь другому эта мысль может показаться экстравагантной, или банальной, или бесполезной.
(с)
До чего я порой люблю подобные рассуждения. Ничего лучшего для разведения демагогии и не придумаешь. Можно и развить разговор, и затеять спор. За любым из этих занятий вполне удачно будет изничтожено время. Насколько полезной будет эта жертва, еще неизвестно.
Однако лично я предпочитаю подобный род праздных занятий иному бестолковому времяпрепровождению. Беседы безжалостно крадут вас, но зачастую оставляют неплохие чаевые. Замена не столь равноценная, но в хозяйстве может пригодиться.
Saturday, 14 April 2007, 02:12
Посмотрел "Письма с Иводзимы". Пришел к выводу, что японский менталитет кажется тем противоречивее, чем трагичней старался обрисовать геройские поступки японских вооруженных сил Иствуд. Создалось впечатление, что то, что везде называется инстинктом самосохранения, у японцев выглядит как страх потерять лицо. Отдает даже некой трусостью, как ни цинично это прозвучит. Легче покончить с собой, чем нести за что-либо ответственность. Хотя мне где-то показалось, что американец просто перестарался. На зрителя надо давить, и чем трагичней и жестче антураж, тем более впечатленным он останется.
Но фильм несомненно хорош, стоящий.
Friday, 20 April 2007, 01:10
Я в принципе не склонен подразделять жизнь на черно-белые полосы. Да, в мире правят два начала, всему находится свое противопоставление, у чуть ли не любого явления есть обратная сторона медали. Но в силу неопределенности многих ситуаций и отсутствия сиюминутной возможности их оценить, трудно понять, какая именно полоса доминирует в жизни. Делить все на черное и белое весьма грустно - получается, что жизнь в конечном счете превращается в череду взаимоповторяющихся событий. Ерунда какая.
Вопрос, который заинтересовал меня, заключается в следующем: что существует за пределом абсолюта черного и белого? Красное, зеленое, голубое, фиолетовое? Или это все та же монохромная гамма с чередованием оттенков серого, асфальтового, иссиня-черного или голубовато-белого?
Скажем, те неприятности, которые преследуют меня в последнее время, так и норовят облачиться в черные балахоны, натянуть на самый нос капюшоны и, размахивая для пущей важности косой, претвориться самыми большими неудачи, которые только могут со мной произойти. Но оставаясь в относительном уме, пусть и не всегда здравом, я понимаю, что это только видимость. Другое дело, что мне трудно определить, что же это за полоса в жизни. Она с успехом может быть названа как красной, так и цвета мокрого асфальта. Первым цветом - за опасность, вторым - за непредсказуемость.
А, впрочем, размышлять над этим бесполезно. Необходимо действовать. Обзавестись кистью и ведром с побелкой и, начиная красить пороги моих приключений, попытаться задобрить жизнь моим хорошим к ней отношением.
Friday, 04 May 2007, 17:57
Давно не отдыхал так, чтоб под конец поездки терять способность четко формулировать мысли, но при этом по-прежнему в целости доносить их до собеседника. В скобках: алкогольного вмешательства при этом не наблюдалось.
Monday, 07 May 2007, 10:33
Когда занятие затягивает меня лишь в какой-то степени, но не полностью, я от скуки начинаю наблюдать за собой со стороны. И то, что я вижу, мне совсем не нравится. Хотя любопытство вызывает, и немалое.
Wednesday, 16 May 2007, 22:23 Невыносимая глупость бытия
Мало воздуха - настолько, что даже ночью ощущение таково, будто поместили в целлофан. Встаю как можно раньше, чтобы встретить рассвет. Это единственно приятное время суток: тишина, неспешность, легкое движение. Сажусь на подоконник и не думаю ни о чем. Дышу воздухом, насколько это возможно назвать воздухом. Он мягкий, немного сладковат на вкус, - не то, что пыль. Днем мне кажется, что вся пыль, хаотично висящая в воздухе, притягивается ко мне силами какого-то неведомого и противоречащего устройству вещей в природе закона. Как подумаю, что в этом удушающем вакууме предстоит жить еще несколько месяцев, появляется одно лишь желание уподобиться жителям провансальского юга, которые в знойные дни работают по ночам.
Thursday, 31 May 2007, 01:45 Все еще здесь
Как ни странно, я по-прежнему способен функционировать, пусть и с переменным успехом. Меж тем дневник, увы, редко мной посещаемый, требует к себе внимания, в то время как мне даже в голову не приходит, что ему рассказать. Остается лишь надеяться на вопросы извне.
функция материиThursday, 22 March 2007, 03:00
"Этому стороннему наблюдателю все, что мы считаем особыми привилегиями нашего рода, все перья в нашей шляпе могли бы показаться не менее абсурдными, чем экзотический праздничный наряд вождя какого-нибудь примитивного племени, и не более примечательными, чем цветы в моем саду случайному прохожему. Для меня мои цветы могут значить очень много, но я никак не могу допустить, что цель эволюции в том, чтобы они у меня были".
(с)
Thursday, 22 March 2007, 03:09
Мне наскучил свет электрического фонаря, отражавшегося еще пару часов назад в грязноватой луже. Наскучил вечер, ветер и эта весна. Надоела необходимость быть кому-то должным сделанными делами. А потому решил себя развлечь ведением дневника. Все еще верю, что иногда это бывает увлекательно.
Thursday, 22 March 2007, 10:33
Меня не перестает удивлять то, с каким завидным усердием люди усложняют жизнь. Все куда проще, чем кажется, уже хотя бы потому, что время движется только в одну сторону.
Thursday, 22 March 2007, 23:35 tastes differ
Вкусовые предпочтения некоторых людей не перестают меня удивлять. Какие там огурцы, не сочетающиеся с молоком?! Как-то раз сестра моего друга, содержащая дома полупустой холодильник, заполненный разве что малоаппетитными диетическими намеками на продукты, накормила меня холодным супчиком из обезжиренного молока со свежими огурцами и зеленью. После этого я понял, что, конечно, лучше сидеть на диете, чем питаться таким.
Как-то раз по очередному невнятному радио я слышал о том, как некий господин вместо полагающейся джентельмену овсянки на завтрак уплетал персиковый йогурт с сухариками со вкусом бекона. Но поскольку я все еще сохраняю изрядную долю скептицизма в отношении того, о чем вещают нам СМИ, я отнесся к этому сообщению даже не так, как к следующей картине, которую наблюдал собственными глазами. Будучи за компанию затащенным в очередной макдональдс, я стоически воротил нос от того, что не привык считать пропитанием. Однако одна милая девушка решила поиздеваться надо мной. Я так до сих пор и не понял, был ли аппетит в её глазах деланным или настоящим, но как она ела картошку с сырным соусом, заедая это мороженым, я вряд ли удосужусь забыть в ближайшее время.
Вот уж воистину о вкусах не спорят. О них договариваются.
Saturday, 24 March 2007, 19:10 who snaped your world?
Позаимствовал английский журнал, а там своего рода очередной рейтинг. Какие голос, лицо, событие и личность изменили мир в каждом десятилетии за последние полвека.
1950-е
голос: Элвис Пресли
лицо: Мерилин Монро
событие: изобретение водородной бомбы
личность: Мао Цзедун
1960-е
голос: Битлз
лицо: Твигги
событие: высадка Нила Армстронга на Луну
личность: Мартин Лютер Кинг
1970-е
голос: Donna Summer
лицо: Дэвид Боуи
событие: война во Вьетнаме
личность: Билл Гейтс
1980-е
голос: Мадонна
лицо: принцесса Диана
событие: голод в Африке
личность: Михаил Горбачев
1990-е
голос: Спайс Герлз
лицо: Том Круз
событие: падение Берлинской стены
личность: Нельсон Мандела
2000-е
голос: Эминем
лицо: Кейт Мосс
событие: 9/11
личность: Усама Бен Ладен
Очевидно, что все это весьма условно. Выделяя в целом десятилетии всего одну личность или событие, убедить абсолютное большинство в том, что это и было самым главным, невозможно. Как ни цинично это прозвучит, мне кажется, что в этот рейтинг попали наиболее спекулятивные (в рамках американско-европейской прессы) события. Отсутствие развала Советского союза не удивило, как и присутствие Армстронга с его Луной. Дали бы мне этот рейтинг без упоминания страны происхождения, я не сомневаюсь, что я бы угадал национальную принадлежность автора-составителя почти безошибочно.
Wednesday, 28 March 2007, 12:04
Чем ценнее становится информация, тем меньше людей готовы отвечать за её достоверность.
Это, похоже, происходит с любым подобным глобально-неизмеримым явлением. Вряд ли мысль нуждается в развитии, все вполне понятно и объяснимо.
Но если доводить ситуацию до псевдо-абсурда, то можно дорассуждаться до того, что миром правит ложная информация. Достоверные факты становятся чем-то из разряда недостижимого идеала, которого не существует только потому, что у всех свое представление о том, каким ему следует быть. Отсутствие необходимости опираться на исходно верное приводит к потере точки опоры. Где нет начала, есть только бесконечное продолжение. Так и выйдет, что завираясь кто во что горазд, мы доведем само наше существование до насмешки над самими собой. Почти театр абсурда, только абсурда, подтвержденного статистикой.
Наверное, мне стоит подвести себя к выводу, что мои попытки докопаться до более-менее верных фактов являются всего лишь пустой тратой времени.
Tuesday, 10 April 2007, 22:43 Цитата
Я не сумасшедший. И я об этом сожалею. Сумасшедшие по большому счету свободны в отношении внешнего мира и его условностей, и это восхитительно. У сумасшедшего свой собственный мир. Мир нормального человека принадлежит всему миру. А сумасшедший - единственный властелин вселенной, приспособленной к его безумию. А нормальный человек - подданный той вселенной, которую другие создали для него. Сумасшедший в сравнении с нормальным - как владелец собственного домика по сравнению с постояльцем, снимающим номер в гостинице. Все это для меня совершенно ясно. В то же время я прекрасно понимаю, что кому-нибудь другому эта мысль может показаться экстравагантной, или банальной, или бесполезной.
(с)
До чего я порой люблю подобные рассуждения. Ничего лучшего для разведения демагогии и не придумаешь. Можно и развить разговор, и затеять спор. За любым из этих занятий вполне удачно будет изничтожено время. Насколько полезной будет эта жертва, еще неизвестно.
Однако лично я предпочитаю подобный род праздных занятий иному бестолковому времяпрепровождению. Беседы безжалостно крадут вас, но зачастую оставляют неплохие чаевые. Замена не столь равноценная, но в хозяйстве может пригодиться.
Saturday, 14 April 2007, 02:12
Посмотрел "Письма с Иводзимы". Пришел к выводу, что японский менталитет кажется тем противоречивее, чем трагичней старался обрисовать геройские поступки японских вооруженных сил Иствуд. Создалось впечатление, что то, что везде называется инстинктом самосохранения, у японцев выглядит как страх потерять лицо. Отдает даже некой трусостью, как ни цинично это прозвучит. Легче покончить с собой, чем нести за что-либо ответственность. Хотя мне где-то показалось, что американец просто перестарался. На зрителя надо давить, и чем трагичней и жестче антураж, тем более впечатленным он останется.
Но фильм несомненно хорош, стоящий.
Friday, 20 April 2007, 01:10
Я в принципе не склонен подразделять жизнь на черно-белые полосы. Да, в мире правят два начала, всему находится свое противопоставление, у чуть ли не любого явления есть обратная сторона медали. Но в силу неопределенности многих ситуаций и отсутствия сиюминутной возможности их оценить, трудно понять, какая именно полоса доминирует в жизни. Делить все на черное и белое весьма грустно - получается, что жизнь в конечном счете превращается в череду взаимоповторяющихся событий. Ерунда какая.
Вопрос, который заинтересовал меня, заключается в следующем: что существует за пределом абсолюта черного и белого? Красное, зеленое, голубое, фиолетовое? Или это все та же монохромная гамма с чередованием оттенков серого, асфальтового, иссиня-черного или голубовато-белого?
Скажем, те неприятности, которые преследуют меня в последнее время, так и норовят облачиться в черные балахоны, натянуть на самый нос капюшоны и, размахивая для пущей важности косой, претвориться самыми большими неудачи, которые только могут со мной произойти. Но оставаясь в относительном уме, пусть и не всегда здравом, я понимаю, что это только видимость. Другое дело, что мне трудно определить, что же это за полоса в жизни. Она с успехом может быть названа как красной, так и цвета мокрого асфальта. Первым цветом - за опасность, вторым - за непредсказуемость.
А, впрочем, размышлять над этим бесполезно. Необходимо действовать. Обзавестись кистью и ведром с побелкой и, начиная красить пороги моих приключений, попытаться задобрить жизнь моим хорошим к ней отношением.
Friday, 04 May 2007, 17:57
Давно не отдыхал так, чтоб под конец поездки терять способность четко формулировать мысли, но при этом по-прежнему в целости доносить их до собеседника. В скобках: алкогольного вмешательства при этом не наблюдалось.
Monday, 07 May 2007, 10:33
Когда занятие затягивает меня лишь в какой-то степени, но не полностью, я от скуки начинаю наблюдать за собой со стороны. И то, что я вижу, мне совсем не нравится. Хотя любопытство вызывает, и немалое.
Wednesday, 16 May 2007, 22:23 Невыносимая глупость бытия
Мало воздуха - настолько, что даже ночью ощущение таково, будто поместили в целлофан. Встаю как можно раньше, чтобы встретить рассвет. Это единственно приятное время суток: тишина, неспешность, легкое движение. Сажусь на подоконник и не думаю ни о чем. Дышу воздухом, насколько это возможно назвать воздухом. Он мягкий, немного сладковат на вкус, - не то, что пыль. Днем мне кажется, что вся пыль, хаотично висящая в воздухе, притягивается ко мне силами какого-то неведомого и противоречащего устройству вещей в природе закона. Как подумаю, что в этом удушающем вакууме предстоит жить еще несколько месяцев, появляется одно лишь желание уподобиться жителям провансальского юга, которые в знойные дни работают по ночам.
Thursday, 31 May 2007, 01:45 Все еще здесь
Как ни странно, я по-прежнему способен функционировать, пусть и с переменным успехом. Меж тем дневник, увы, редко мной посещаемый, требует к себе внимания, в то время как мне даже в голову не приходит, что ему рассказать. Остается лишь надеяться на вопросы извне.
).
но можешь почитать, оно добавлено в запись под море)
Почему у всех такое превратное мнение о менталитете японцев? Как будто они инопланетяне какие-то...По-прежнему я, пытавшаяся следовать определенной манере письма, стилю (сразу скажу, что подражать хотелось некому собирательному образу). Думала сотворить художественный вымысел, но поняла, что при всем желании это очень далеко от настоящих вьюнош, ибо слабо соответствует даже самому странному образу мыслей лиц мужеского пола.) Все-таки я блондинко от ума, и с этим ничего не поделаешь.)
Оно не столько превратное, сколько просто далеко от русского. Даже мой преподаватель японского, проработавший в стране немало времени, с большой осторожностью берется судить об их образе мыслей.
Чуть более развернуто о фильме, осмыслив и переварив первые эмоции, я уже писала здесь.
События, описанные в фильме, вполне себе реалистичны, за той разницей, что пафоса в них было поменьше. Можно сравнить с советскими фильмами про войну: то, что русские солдаты, обшешавшись гранатами, бросались под танки и пускали горящие самолёты на дивизии противника - исторический факт, но делалось это не с героическим взглядом и пафосными речами, а в состоянии алкогольного опьянения и прострации, с воплем "УРА!!!" и выражением смертельного ужаса на лице. Потому что был приказ №227: расстреливать отступающих. И когда впереди маячила смерть, выбор оказывался невелик: умереть позорно, просто умереть или умереть героически - с учётом идеологии выбирали последнее.
Японцы - такие же люди, и не было у них в массе своей обычно приписываемого самурайского фанатизма, зато была тоталитарная система, согласно которой трус изгонялся из общества. А это даже для современных японцев (и не только их) пострашнее смерти.
Кстати, если бы фильм снимали не американцы, а сами японцы, всё было бы ещё патетичнее. Патриотизм как-никак.
Просто для японца трусость - не умереть; для меня трусость - распрощаться с жизнью. Я говорю не столько про войну, сколько про подход. У японцев же вообще совсем другие отношения со смертью.