shakespeare and myself.
С приезда из Австрии у меня в черновиках залежались наметки поста про Шиле, в закладках - разнообразные ссылки, галереи.
Начинался пост так:
Франц Иосиф I вставал в четыре утра. С него ли это пошло или было и раньше, но все австрийцы, очевидно, жаворонки.
Очень уж хотелось мне поделиться этим, безусловно, тонким замечанием.
Ибо переход к рассказу о самом Шиле выглядит весьма натянутым.
Дальше в черновике лежал обрывок скандальной биографии, написанный в духе энциклопедической заметки, неудачно скрещенной с материалом уголовного дела. Вот его начало:
Небезызвестный австриец Эгон Шиле, возможно, тоже принадлежал к их числу. Или нет - в его скандальной жизни хватало иных забот. В 16 лет, где-то через год после смерти своего страдавшего от безумия отца, он влюбляется в свою родную сестру. Исследователи утверждают, что вплоть до инцеста. Еще через пару лет он уже известен в художественных кругах, знаком с Климтом и подозревается в распространении порнографии и развращении малолетних...
Но на самом деле писать в подобном духе, собирая такие "захватывающие" факты по статьям, которые ищутся в два клика... скучно, скучно, скучно. Хотя, конечно, факты биографии любого мастера задают вектор направления поиска смыслов в его работах. Ван Гог был безумен, он написал сорок собственных портретов и отрезал себе ухо -> подтверждение этому мы находим в его картинах. Но также совершенно очевидно, что можно пойти в обратную сторону. Передо мной портрет кисти некоего Ван Гога. Какое буйство красок, с ума сойти. Тут написано, что это доктор. Доктор? Его лечащий врач? Ван Гог был болен? О, а у доктора-то белки в глазах синие, как странно... Правда, чтобы догадки были верными, а мелкие детали раскрывали тайны, нужно иметь широкий кругозор и впечатляющую эрудицию, а биографии великих, обычно, туда уже включены.
С Шиле, пожалуй, несколько проще. Достаточно взглянуть на его картины, и можно смело делать выводы, которые вряд ли будут ошибочными.
Те несколько рисунков, что я увидела в какой-то из галерей, оставили крайне гнетущее впечатление. У настоящих полотен (в отличие от репродукций, я имею в виду) есть что-то вроде собственной энергетики, и находясь рядом с ними, ощущаешь эту силу. У рисунков Шиле эта сила действует как пресс, сдавливающий сознание в плоскую тарелку.
У него только одна работа не вызывает у меня желания спрятаться - это "Сидящая женщина с задранными ногами".
1917
Она выставлена в Праге. Интересно, что чувствуешь, находясь рядом с ней настоящей там, в пражской галерее?
Начинался пост так:
Франц Иосиф I вставал в четыре утра. С него ли это пошло или было и раньше, но все австрийцы, очевидно, жаворонки.
Очень уж хотелось мне поделиться этим, безусловно, тонким замечанием.
Ибо переход к рассказу о самом Шиле выглядит весьма натянутым. Дальше в черновике лежал обрывок скандальной биографии, написанный в духе энциклопедической заметки, неудачно скрещенной с материалом уголовного дела. Вот его начало:
Небезызвестный австриец Эгон Шиле, возможно, тоже принадлежал к их числу. Или нет - в его скандальной жизни хватало иных забот. В 16 лет, где-то через год после смерти своего страдавшего от безумия отца, он влюбляется в свою родную сестру. Исследователи утверждают, что вплоть до инцеста. Еще через пару лет он уже известен в художественных кругах, знаком с Климтом и подозревается в распространении порнографии и развращении малолетних...
Но на самом деле писать в подобном духе, собирая такие "захватывающие" факты по статьям, которые ищутся в два клика... скучно, скучно, скучно. Хотя, конечно, факты биографии любого мастера задают вектор направления поиска смыслов в его работах. Ван Гог был безумен, он написал сорок собственных портретов и отрезал себе ухо -> подтверждение этому мы находим в его картинах. Но также совершенно очевидно, что можно пойти в обратную сторону. Передо мной портрет кисти некоего Ван Гога. Какое буйство красок, с ума сойти. Тут написано, что это доктор. Доктор? Его лечащий врач? Ван Гог был болен? О, а у доктора-то белки в глазах синие, как странно... Правда, чтобы догадки были верными, а мелкие детали раскрывали тайны, нужно иметь широкий кругозор и впечатляющую эрудицию, а биографии великих, обычно, туда уже включены.
С Шиле, пожалуй, несколько проще. Достаточно взглянуть на его картины, и можно смело делать выводы, которые вряд ли будут ошибочными.
Те несколько рисунков, что я увидела в какой-то из галерей, оставили крайне гнетущее впечатление. У настоящих полотен (в отличие от репродукций, я имею в виду) есть что-то вроде собственной энергетики, и находясь рядом с ними, ощущаешь эту силу. У рисунков Шиле эта сила действует как пресс, сдавливающий сознание в плоскую тарелку.
У него только одна работа не вызывает у меня желания спрятаться - это "Сидящая женщина с задранными ногами".
1917
Она выставлена в Праге. Интересно, что чувствуешь, находясь рядом с ней настоящей там, в пражской галерее?
-
-
11.03.2010 в 14:24-
-
11.03.2010 в 16:06-
-
11.03.2010 в 16:56-
-
11.03.2010 в 17:40-
-
11.03.2010 в 18:17а на православное Рождество гуляя по Любляне я постоянно натыкалась на русских туристос и очень удивлялась. Потом, сев в самолет до Черногории и услышав со всех сторон все те же русские голоса, поняла, что это были "наши" русские, решившие сгонять "на снежок" и к цивилизации из нашей дождливой и теплой деревни
-
-
11.03.2010 в 21:39-
-
12.03.2010 в 01:37-
-
13.03.2010 в 20:53Рыжая
-
-
15.03.2010 в 13:55