[m.art]

Оригинальный Shim Sham Shimmy появился еще в 1927 году - сколько же человек его с тех пор перетанцевало, но на youtube вообще ни одного приличного видео. Сколько я их в related пересмотрела? От большинства хочется пойти заснуть или выпить таблетку аспирина.
en.wikipedia.org/wiki/Shim_Sham

Свинговая версия: www.youtube.com/watch?v=BpXOxBXUTOI
Кажется, что часть работы ног берут на себя руки и корпус. Поэтому-то он считается легким. Особенно если ты танцуешь в толпе в десятом ряду.

Степовая версия: www.youtube.com/watch?v=nx991xL0gk8
При всей, на первый взгляд, убогости это лучшее, что я увидела. Здесь хотя бы слышны удары и есть, ну надо же, скорость. Но брейк (в первый раз на 21-й секунде) какой-то халтурный. Точнее, он выполнен, но далеко не в самой сложной его версии.
И вот где мне теперь посмотреть на то, как красиво, технично и ритмично это звучит в исполнении профи?

@темы: tap, don't you notice

Comments

[Gloomy _Sunday]

хе-хе. может кино с Фредом Астером?))))

Я вот тоже подумала, что надо старые фильмы пересмотреть)))
А вообще халтурность второго видео объясняется ещё и тем, что показывают только ноги. У хорошего же танцора должно быть задействовано всё. Даже если танцуют только ноги, рот должен улыбаться, спина должна быть прямая, руки не должны безжизненно болтаться, а глаза просто обязаны излучать яркий свет)))

[m.art]

Gloomy _Sunday, мне кажется, Астер танцевал более сложные штуки. А шим шэм шимми считается простеньким и массовым, вот с какого-то сайта: "..как Shim Sham, была создана в начале двадцатого столетия водевильными актёрами – номера в водевилях часто менялись, но в финальной сцене все должны были по традиции делать общий номер – и нужен был танец, который знали бы все, чтобы его можно было исполнить без предварительных репетиций".
Но идея посмотреть старое кино вне зависимости от все равно замечательна, я всегда только за.)

Джилгари, с удовольствием )
да мне кажется, они это для последовательности шагов снимали - о красивом танце не идет и речи.