shakespeare and myself.
Безусые фонари подпирают фронтоны утонувших в привычных сумерках доходных домов. Они улыбаются железными перекладинами знакомым уже как с полвека подоконникам, где за мутно-серыми стеклами прячутся от северо-западного ветра хозяйские фикусы. Где-то совсем в центре, рядом с Юсуповским дворцом уже топят камин: узорчатый дымок тянется из печной трубы, а на еще пока ясном северном небе уже висит кургузая кукурузная луна, от которой небо отломило хрустящую корочку. На Васильевском мы, не видя друг друга в лучах нелюбимого питерцами солнца, перевесившись через обледеневшие перекладины, смотрим на ярко-белый ломаный лед. Пальцы примерзают к щекам, улыбаться в кадр чудовищно больно, а я все злюсь, что Петербург слишком неприступен, чтобы быть пойманным так просто.

Был только первый день, а она уже оговорилась, назвав город гробом. Я не знала, что и чувствовать. Ранним утром он околдовал меня леденящей взор перспективой, сколотыми фасадами и настоящим северным светом. Через пару дней я почувствую себя на краю земли, а пока будто какая-то шведскость; хотя, говорят, он не похож. И он, Питер, он совсем не мрачный, он яркий и одинокий. И да, там не спрячешься, потому-то к вечеру становится не по себе. Сужая ровные квадраты, приходишь, наконец, туда, где поворотов больше нет. Но все так строго, будто они наблюдают. Будто корпуса и аллеи – больница ли, тюремный парк. Наблюдать чуть свысока уже опасно. Чувствуешь смятение.

…Это не в России. В России города поедаемы ветошью, серостью, старостью; Питер же истончается плесенью и ржавчиной. Я писала про мосты, дома, трамваи и улицы. И будто совсем не в полудреме мне виделись чайки, падающие в низко нависшее небо. Снежинки хаотично бегали в тяжелом влажном воздухе. Ампирные розетки парят над чудными вывесками: «Умные диваны», «Духанчик» и прочими несуразностями. Иногда чувствуешь себя сопричастным; да и город связан нитями реальности – периодически случающимися пробками. А потом видишь даму в шляпке по моде 20-х годов. И Технологический институт обнимаем двумя рукавами, а сбоку прореха, в которой мы запутались. Трамвайные провода грубой паутиной оплетают город. Из них сотканы сети, накрывающие горожан. За ними наблюдаешь. Невский доказывает венецианскость Петербурга. Он фасадами Гранд Канал – вычурный, железно-решетчатый, ковано-балконный, наряженный, демонстративный. На Дворцовой площади история примерзла к стенам, она вобрала в себя genius loci – умом понимаешь, что он есть, но вдыхаешь воздух, очищенный от него. Воздух города, отделенного от кровавой истории.

Симметричность – залог стабильности. Классицизм воспитывает дух. Питер приучен держать лицо, быть невозмутимым и профессионально статным.

Нахожу Ван Гога – там, в Эрмитаже. Ван Гогу плохо. Арльские дамы изъедены морщинами истрескавшейся краски; разорваны, на них видны все прорехи и дыры времени.

Голова не к небу – к пилястрам; и все видят, что не здешние, ибо смотрим под ноги балконов. Книги, тушь, перо. Литературное кафе. При всей своей холодности Петербург еще ревнив и мстителен. Я верю, что каналы бывают не покрыты льдом. Листаю «Былой Петербург»…

Оговорки по Фрейду сменились оговорками по Достоевскому. То весна, то северное сияние. Жилками веток деревьев нарисовано розоватое весеннее небо.

Еще были слякоть, завоевавшая город серость, грубый тканый балдахин, прикрывший с того берега казавшийся ясным Петербург.

Но это все потом, а ведь еще обнимающий ветки иней и тихая вода, плещущаяся меж избитыми ледоколом белыми глыбами.

И не хочется засыпать.



Фотографиями Петербурга никого не удивишь. Тем более снятыми на скорую руку. Но если кто соскучился...



+

@темы: длинное как чулок Пеппи

Комментарии
05.02.2007 в 21:36

эстэт хуев
Спасибо за "оговорки по Достоевскому"

и "он совсем не мрачный, он яркий и одинокий."



на самом деле он не страшный и не холодный, просто нужно не бояться его. Как в ледяную воду.

05.02.2007 в 21:56

shakespeare and myself.
s0lo

не за что; это самое малое, чему я смогла придать форму слов.. дело в том, что я до сих пор сама до конца не разобралась, что я почувствовала; но все это было чем-то удивительным



ты права: пожалуй, до я его действительно боялась, после поняла, что чего-то жду... жаль, что пришлось так скоро уезжать, ибо мои ожидания всегда оправдывались в самую интересную сторону
05.02.2007 в 22:10

здорово как

хочется на солнце жмуриться отчего-то ).
05.02.2007 в 22:18

shakespeare and myself.
Рейнглейв

спасибо)

странно, но такой вот солнечной, красивой погоды я от Питера совсем не ожидала... небо казалось попеременно то весенним, то ранне-осенним; и только в последний день мокрый снег в лицо нещадно вернул в февраль
05.02.2007 в 22:37

эстэт хуев
Lilium., приезжайте еще,

по духу вы - питерская)
05.02.2007 в 22:50

shakespeare and myself.
s0lo

спасибо за приглашение, обязательно приеду... хотелось бы летом, а то зимой примерзаешь к асфальту)
05.02.2007 в 22:57

эстэт хуев
да уж...

погода здесь сложная



была бы рада встретиться ;)
05.02.2007 в 23:05

shakespeare and myself.
тяжело выходить из тепла на улицу - резко меняются ощущения, зуб на зуб не попадает... суровый у вас воздух; я когда приехала, не почувствовала, но когда вернулась, контраст был очевиден



взаимно -)

доберетесь до Москвы, тоже буду рада увидеться
05.02.2007 в 23:11

эстэт хуев
это из-за влажности и балтийского ветра,

сама с трудом переношу.



как раз хотела в Мск,

как только - так сразу))
05.02.2007 в 23:26

shakespeare and myself.
да-да, мне все рассказывали и предупреждали) и что из-за этого минус 10 тянут на все минус 15...



да, помнится, и в дневнике вашем об этом тоже упоминалось

так что милости просим)
15.02.2007 в 04:01

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Восхитительно. Особенно вздыбленный лед (привет Толкину) и типично питерская стена. Питер, я вижу, почти не изменился с тех пор, как мы с ним виделись в последний раз. Только снега тогда в нем не было. :)
16.02.2007 в 00:16

shakespeare and myself.
спасибо; правда, у меня уже первый восторг от видов прошел, теперь же я смотрю с жалостью на собственную фотографическую безнадежность)

А Вы были в какое время года?
16.02.2007 в 00:23

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
В далеком детстве - весной, пять лет назад - летом, три года назад - осенью. Осталось побывать там зимой - и круг замкнется. :)

Вы на себя наговариваете, фотографии прекрасны.
16.02.2007 в 00:30

shakespeare and myself.
у меня совершенно обратная ситуация; все говорят, что в Питер надо ехать летом: мол, фонтаны в Петергофе, зеленые проспекты, белые ночи - это так, что в это время лучше всего?

ладно, не буду спорить, все равно Вы не скажете, что они ужасны и чтобы я удалила их с глаз долой -)

молчу, молчу, но... у Вас снова необычный аватар)
16.02.2007 в 00:43

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
В Питере лучше всего осенью, где-то в октябре. Настроение сезона накладывается на настроение самого города, и в результате эффект получается восхитительный.

Хотя не могу судить, зимой в Питере не был. Воображаю ледяной ветер на набережных Невы, он и по осени пробирал меня до костей.

Что до аватара, то я не уверен, что он мне нравится, я уверен только, что мне не нравится прежний. Сфотографировался и повесил как есть.
16.02.2007 в 00:57

shakespeare and myself.
настроение города... да, пожалуй, мне этого не хватало

или я ожидала большего, или, может, другого; но осталось ощущение, что Питер остался мне что-то должен (хотя что Питер и что я); а, может, во всем виновата зима, потому что спринтерский бег по Невскому не способствует вдумчивой ловле настроений и атмосфер

мне прежний нравился, ну да я об этом уже Вам говорила -) что до нового, то, может, свет так падает, но Вы как будто теперь еще более худы
16.02.2007 в 01:02

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Вам хорошо бы посетить Питер в более теплое время. Неспешные прогулки по музеям и литературным местам, кофеенки, парки, аллеи... :)

Зимой я становлюсь дистрофиком. Время. То есть новый не нравится, работать дальше? :)
16.02.2007 в 01:19

shakespeare and myself.
да, надо будет обязательно; хоть я и весьма морозоустойчивое создание, но остаться примерзшей к асфальту ледяной скульптурной группой я не помогла позволить своим попутчикам вместе со мной)

А в музеях очень даже хорошо и зимой. По меньшей мере, тепло.)

впрочем, атмосфера была - и была она в Академии художеств, но об этом, возможно, я здесь или выше писала, уже не помню

ммм, я не говорила, что не нравится! он какой-то... другой; я не привыкла к такому образу

а у Вас есть еще над чем работать?

16.02.2007 в 01:29

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Так или иначе Питер со сменой сезонов серьезно меняет свой облик. В теплую погоду он совсем иной, и мне было комфортнее гулять по нему при средней температуре и угрозе дождя. Это соответствовало моему изначальному представлению о том, каков должен быть этот город. :)

Сейчас поищу про Академию художеств.

Пока нет. Нужно снова фотографироваться, и пока мне совсем не хочется, если честно. Так что временно продолжу травмировать Ваш взор Богом данной физиономией. :)
16.02.2007 в 01:42

shakespeare and myself.
не надо, не ищите; этого все равно словами не передать - мне уж точно не по силам

нет, боюсь, травмировать мой взор Вам при всем желании не удастся; как только я соображу, кого Вы мне теперь напоминаете, я поделюсь с Вами своим "открытием")
16.02.2007 в 01:47

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
По приезду в Питер надеюсь испытать все самостоятельно. Было бы славно, если бы Вы составили мне компанию. :)

Любопытно, буду ждать.
16.02.2007 в 01:58

shakespeare and myself.
Там и само здание, но в большей степени студенты-художники.. мне как человеку, учащемуся в нетворческом вузе, да еще и в ремонтируемом каждый год здании, было интересно дышать таким чудесным воздухом)

А еще была одна питерская-питерская подворотня с глухой стеной из грязного кирпича, да много чего, но я теряю мысли-образы, увы.. слишком быстро промелькнуло и.

Было бы очень и очень славно, но Вас в Москву не дозовешься. Хоть Вам Питер и больше по душе, в Москве моя компания может случиться с куда большей вероятностью. -)

если только найду, если найду...
16.02.2007 в 02:09

shakespeare and myself.
имя точно не скажу, потому что пока полнейший вакуум в памяти, но настроение - немое кино... особенно после того, как Вы убрали цвет
16.02.2007 в 02:19

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Могу представить, ибо наша Академия искусств тоже имеет старинный вид и полна экстравагантных молодых людей. :)

Питерские подворотни - отдельная тема. Именно они повинны в том образе Питера, который у меня сложился - изящный светский кавалер, в сознании которого скрывается абсолютное безумие.

Ну что же, не так плохо. Можно жить. :)
16.02.2007 в 02:32

shakespeare and myself.
Позволю себе небольшое замечание. Кавалеру при всем изяществе не хватает внимания. С того же Невского, который так старательно обновляли к трехсотлетию, уже слетела большая часть этих усилий. Впрочем, это уже другой разговор; просто больно смотреть, как, скажем, какой-нибудь дворец, который не является музейным комплексом, разрушается прямо на глазах.

А по подворотням, да еще и по ночам, мне ходить было страшно. Очень. Но это было то_самое - настоящее питерское в моем представлении.

А Вам самому как кажется?
16.02.2007 в 02:44

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Действительно, кавалеру не хватает стаи внимательных слуг и хорошего камергера. Но насколько я слышал, в последнее время Питером серьезно занялись. Ходят слухи, будто город Петра превратился в город нынешнего президента Российской Федерации, который намерен поддерживать в нем порядок.

Питер очень мистичен, призраки там повсюду. :)

Что мне кажется об аватаре? Сперва думал, что обычная моя физиономия, но Вы заставили меня усомниться.
16.02.2007 в 03:13

shakespeare and myself.
О, у нашего президента столько намерений, право. А вот исторические здания в Петербурге все равно сносят. И здание "Газпрома", о котором недавно пролетал какой-то неприятный слух, боюсь, построят всенепременно.

А еще Питер мстителен. Или ревнив. Тот самый Моруа (очерк про Париж, который отказывался находиться в московских книжных) был куплен мной в питерском Доме Книги. И (впервые в жизни!) мне попался экземпляр с типографским браком: развороты через один были абсолютно белыми...

Все-таки не совсем обычная. Теперь, правда, почти ничего не видно из-за контрастов, но стало еще больше похоже на то, что мне показалось. Надеюсь, Вы усомнились в приятную для себя сторону.)
16.02.2007 в 03:30

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
За что же Питер отомстил Вам? К тому же столь изощренным способом. Ведь Вы, если я верно понял, оказали ему все положенные знаки внимания. :)

Печально, я надеялся, что новости хотя бы в этом вопросе не врут. Что ж, старина умирает, прах к праху. В Беларуси с историческими памяниками дело обстоит еще хуже. Множество средневековых замков разрушено почти до основания и растаскано местными жителями на кирпичи для деревенских построек. От эпохи рыцарства почти ничего не осталось, реконструировали только один замок, но реконструировали так дотошно, что он сияет как новенький, древностью там и не пахнет. Новенький яркоокрашенный макет.

Я усомнился в качестве изображения, все же доверяю вашему вкусу. :) Постарался сделать что-то, что более соответствует моему стандартному образу.
16.02.2007 в 03:56

shakespeare and myself.
За Париж.)

Даже не знаю, что обидней: то, что они никому не нужны, эти памятники, или то, как к ним относится [хотела по привычке сказать "потребитель"] обыватель.

А реставрации, да. Как-то занесло меня на полдня в Дрезден, который практически полностью реконструирован. И ничего не запомнила, ничто меня в нем тронуло (за исключением галереи, разумеется). Все такое ненастоящее. Как пустая картонная коробка.

К слову, Большой Петергофский дворец очень хорошо отреставрировали. Там что-то подлинное сохранилось, что-то восстанавливалось полностью, но в целом впечатляет. Но реконструкция дворца такого типа меньше чувствуется, он ведь и должен сиять. А сохранить дух рыцарства... кажется невыполнимой задачей.

А что за замок? Я припоминаю только Гольшанский, но от него, кажется, мало что осталось. (поправьте меня, если я ошибаюсь)

Мой вкус пристрастен, поэтому на Вашем месте я бы положилась на собственное чувство стиля. Лично мне нравился вариант с наиболее приглушенным белым светом, т.е. тот, что был первый минус цвет.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail