shakespeare and myself.
Все гениальное внятно.
Внятность - основа искусства. (с)

Прозвучало на обсуждении в Закрытом показе. Там был атипичный фильм, и вот теперь они обсуждают психологию и психиатрию, до какой степени в кино (искусстве в целом) могут доводиться абстракции, чтобы при все своей оторванности от реалий все-таки задеть чувства зрителя.
Думаю, а ведь правда горько зрителю. Ему бы забыться на эти два часа в фильме, почувствовать то самую сопричастность, а не дается. Может, не все так нормально, и ему просто не понять? Но ведь действительно даже в абсурде есть свой смысл, а бессмысленность как-то никчемна. Тут они все верно говорят, вопрос лишь только в том, несет ли режиссер ответственность, или несут её все другие режиссеры, которые снимают трогающие или волнующие хоть чем-то фильмы, которые зритель видел раньше, или несет её сам зритель - даже если он хотел внимать, может, просто задумался и проспал свой шанс. Но ведь должен кто-то нести ответственность, которую пытаются повесить режиссеру, иначе... Безответственность аморальна; кто-то будет с этим спорить?
Пока рисую, послушаю еще. Все-таки интересно понять, что это было.

@темы: xtreme noiz, eyelid movies, black&white, the fish is mute