Путевые заметки. Отрывки

Безусые фонари подпирают фронтоны утонувших в привычных сумерках доходных домов. Они улыбаются железными перекладинами знакомым уже как с полвека подоконникам, где за мутно-серыми стеклами прячутся от северо-западного ветра хозяйские фикусы. Где-то совсем в центре, рядом с Юсуповским дворцом уже топят камин: узорчатый дымок тянется из печной трубы, а на еще пока ясном северном небе уже висит кургузая кукурузная луна, от которой небо отломило хрустящую корочку. На Васильевском мы, не видя друг друга в лучах нелюбимого питерцами солнца, перевесившись через обледеневшие перекладины, смотрим на ярко-белый ломаный лед. Пальцы примерзают к щекам, улыбаться в кадр чудовищно больно, а я все злюсь, что Петербург слишком неприступен, чтобы быть пойманным так просто.

Был только первый день, а она уже оговорилась, назвав город гробом. Я не знала, что и чувствовать. Ранним утром он околдовал меня леденящей взор перспективой, сколотыми фасадами и настоящим северным светом. Через пару дней я почувствую себя на краю земли, а пока будто какая-то шведскость; хотя, говорят, он не похож. И он, Питер, он совсем не мрачный, он яркий и одинокий. И да, там не спрячешься, потому-то к вечеру становится не по себе. Сужая ровные квадраты, приходишь, наконец, туда, где поворотов больше нет. Но все так строго, будто они наблюдают. Будто корпуса и аллеи – больница ли, тюремный парк. Наблюдать чуть свысока уже опасно. Чувствуешь смятение.

…Это не в России. В России города поедаемы ветошью, серостью, старостью; Питер же истончается плесенью и ржавчиной. Я писала про мосты, дома, трамваи и улицы. И будто совсем не в полудреме мне виделись чайки, падающие в низко нависшее небо. Снежинки хаотично бегали в тяжелом влажном воздухе. Ампирные розетки парят над чудными вывесками: «Умные диваны», «Духанчик» и прочими несуразностями. Иногда чувствуешь себя сопричастным; да и город связан нитями реальности – периодически случающимися пробками. А потом видишь даму в шляпке по моде 20-х годов. И Технологический институт обнимаем двумя рукавами, а сбоку прореха, в которой мы запутались. Трамвайные провода грубой паутиной оплетают город. Из них сотканы сети, накрывающие горожан. За ними наблюдаешь. Невский доказывает венецианскость Петербурга. Он фасадами Гранд Канал – вычурный, железно-решетчатый, ковано-балконный, наряженный, демонстративный. На Дворцовой площади история примерзла к стенам, она вобрала в себя genius loci – умом понимаешь, что он есть, но вдыхаешь воздух, очищенный от него. Воздух города, отделенного от кровавой истории.

Симметричность – залог стабильности. Классицизм воспитывает дух. Питер приучен держать лицо, быть невозмутимым и профессионально статным.

Нахожу Ван Гога – там, в Эрмитаже. Ван Гогу плохо. Арльские дамы изъедены морщинами истрескавшейся краски; разорваны, на них видны все прорехи и дыры времени.

Голова не к небу – к пилястрам; и все видят, что не здешние, ибо смотрим под ноги балконов. Книги, тушь, перо. Литературное кафе. При всей своей холодности Петербург еще ревнив и мстителен. Я верю, что каналы бывают не покрыты льдом. Листаю «Былой Петербург»…

Оговорки по Фрейду сменились оговорками по Достоевскому. То весна, то северное сияние. Жилками веток деревьев нарисовано розоватое весеннее небо.

Еще были слякоть, завоевавшая город серость, грубый тканый балдахин, прикрывший с того берега казавшийся ясным Петербург.

Но это все потом, а ведь еще обнимающий ветки иней и тихая вода, плещущаяся меж избитыми ледоколом белыми глыбами.

И не хочется засыпать.



Фотографиями Петербурга никого не удивишь. Тем более снятыми на скорую руку. Но если кто соскучился...

+

2)



3)



4)



5)



6)



7)



8)



9)



10)



11)

@темы: длинное как чулок Пеппи

---

Кто-то в провинции питает иллюзии насчет своего никому не известного шедевра; после трехдневного пребывания в П*** он убеждается, что "нежно прижимал к своему сердцу репу".

По всем этим рельсам, теряющимся на горизонте, П*** -

это поворотный круг - распределяет пассажиров,

устремляющихся сюда со всех пяти континентов.

---

Ия говорит мне: «Вот он какой, современный человек. В одной руке фотоаппарат, в другой – четки». Да, Ия, вот только человек я не современный. Мы смеемся на холодном ветру, глотая снежинки, и сожалеем, что у нас нет кофейни, где бы мы чувствовали себя уютно. Чтобы нас там узнавали в лицо и, не предлагая нам меню, приносили бы лучший кофе. Такой, что с каждым разом кажется все вкусней. Чтобы мы могли там читать, не обращая внимания на посторонних; чтобы знали, что есть место, где всегда сможем найти друг друга… Ия дарит мне Оффенбаха, а я и забыла, как люблю Belle nuit, o nuit d’amour. И, знаете, что такое искусство? Когда смотришь фильм на китайском языке со шведскими субтитрами и не можешь сдерживать слез.

{иллюстрации к словам и фразе}

А, может, это и сотрясение, но я не хочу знать наверняка. Ведь только вчера было так, а сегодня как будто лучше.

Совсем скоро я ненадолго уезжаю. Я надеюсь, что я уеду.



Прошу простить, что немного не вовремя и так скомканно, но другой возможности у меня не было и не будет до поры до времени. Поздравляю Таню (Z.) с прошедшими именинами, Abel Nightlord с прошедшим же днем рождения и Ortaine с наступающим! Вы замечательные, я желаю вам найти внутри себя такую силу, чтобы меньше реагировать на колкости и несправедливости этого мира. Берегите себя.

@настроение: головы надо рвать как больные зубы

---

написать что-то размеренное, вдумчивое и адекватное я не в состоянии, а потому

сказка о пользе клубничного варенья

как вы прекрасно понимаете, варенье здесь - это эффект двадцать шестой капли, не более того



Профессор, задумавшись, почесал деревяшкой затылок – и тут же резко одернул руку. Этот кусок коры, который он обточил, чтобы резать что-то мягкое, получился слишком острым… Почувствовав выступившую кровь, профессор скривился с досады – в подобных условиях существования нельзя быть столь рассеянным. Он понимал, что царапины – это пустяки по сравнению с тем, что у него с возможно уже как неделю не было обуви, брюки и рубашка оставались таковыми только в его памяти, а очки постоянно сползали с носа, потому что чудом крепились на единственной дужке.

Сколько времени профессор пребывал в таком состоянии, он сам точно не знал, потому что давно перестал считать дни. Вернее, он с самого начала решил об этом не задумываться – он верил, что эта дурная метафизическая шутка скоро закончится. Да и как можно что-то считать, если ему было не от чего отталкиваться.

…В тот злополучный день он очнулся, сам не свой, лежащим посреди пшеничного поля. Колоски легонько шелестели, небо над ними было сплошь асфальтовым, оттененное пепельными прожилками. Ни одно любопытное облачко не пожелало взглянуть сверху на недоумевающего профессора, поэтому он, придя в себя, первым делом увидел поверхность столь ровную и неживую, что еще долгое время не мог сообразить, что он находится на природе, а не в испытательном центре. Там после обеда он частенько дремал в своей лаборатории.

Тут один пшеничный стебель уткнулся ему прямо в ухо, и, повернув голову, профессор увидел нечто, смахивающее на палку или трубку. Трубка шевельнулась и уткнулась в него двумя черными дулами. Профессор не успел испугаться, как понял, что перед ним… пятачок. Совершенно живая и непугливая свинья. Поросенок будто был не совсем правильным: имел черный окрас вкупе с вытянутым носом и нехарактерно длинным худосочным тельцем скромных размеров. Чуть приподнявшись, профессор разглядел, что одна из его задних конечностей сильно повреждена и что животное как по-особенному её приволакивает. Но еще большее удивление профессор испытал, когда увидел, что к неожиданному подарку судьбы прилагается поводок из какой-то грубой ткани – профессор ничего в них не смыслил, ибо привык обращаться с пластиком.

…А потом профессор долго и мучительно приходил в себя. Он постепенно осознал, что не знает, как здесь оказался и не представляет, что было до этого момента. Последние события из той жизни возникали обрывками, черно-белыми порезанными и перепутанными кадрами в его голове, болезненно отдавая в виски своей непоследовательностью и скомканностью. Они окончательно скукожились до размера детского башмака в тот момент, когда профессор огляделся вокруг. Он понял, что со всех сторон его окружает лишь пшеничное поле, окольцованное линией горизонта. Небо настолько ровное, что о местоположении воображаемого солнце невозможно даже строить предположений. Профессор от отчаяния готов был своими же руками свернуть себе шею, но тут поросенок стал настойчиво пинать своим хоботовидным носом голую ступню профессора, давая понять, что как-то же они оба здесь оказались. Профессор его понял и молча сел колени, сравнявшись по росту с пшеничными колосьями и будто очутившись в безопасности, хотя прятаться ему приходилось лишь от пустоты и безмолвия мира. Осторожно дотронувшись до шерстки на макушке поросенка, он окончательно убедился, что тот не собирается откусить ему полступни. Тогда он бездумно взял в руку поводок. А поросенок будто только того и ждал: он взвизгнул и рванул в гущу самых колосьев.

Профессору было нечего терять. Так он бежал за хромоногим, но на удивление прытким поросенком уже достаточно долгое время: дни, а то и недели. Изредка похрюкивающий и весьма сообразительный товарищ сам знал, когда и где остановиться. Профессор же изрядно обтрепался в ходе этого непонятного бега по пересеченной местности, но старался не задумываться о смысле всего происходящего.

Так они оказались в лесу. Надо сказать, что как только профессор окончательно убедился, что находится в чьем-то эксперименте (ни в один из дней солнце так и появилось, погода же не менялась вовсе), он перестал сопротивляться чему бы то ни было.

В лесу, как он и ожидал, солнца не нашлось. В лесу был сам лес, подбитый у порога запруженной речкой, больше походившей на болото. От нехватки природного света это зацветшее место вид имело препротивный: оно кустилось в грязно-бурых тонах, а прожорливые кувшинки там заострились узкими лепестками необычайно яркого оттенка – казалось, они были пропитаны кровью своих никчемных насекомообразных жертв. Но куда большее отвращение профессора вызвала гнилостная вонь, доносившаяся не только из болота, но и от каждого встречного куста. Все вместе они создавали столь невообразимую гадостную гамму нюхательного отравления, что будь профессор юной барышней, он давно бы воспользовался полагающимся им законным правом пребывать в затяжном обмороке. Но мириться с гнилью он не собирался; да и неизбежная мысль о том, что надо бы перебраться через заводь, стучала бьющимися о стекло шариками в его голове, до поры незаметной и невесомой. Позабытый было боевой друг, наматывавший круги у профессорских ног с небывалой частотой, чуть ли не требовал переправить его на другой берег. Профессору было нечего терять: с трудом подцепив вертлявое животное, он смело шагнул в скукожившуюся воду.

На удивление профессора препятствие он преодолел легко, да и вонь моментально испарилась. Вдруг её показательному примеру последовал и поросенок, метнувшийся прочь в неизвестном направлении. Профессор только успел понять, в какую сторону он рванул, как тут же услышал шелест. Мир, где не дует ветер, впервые преподнес ему в подарок природное чудо. Но профессор поторопился удивляться; секунды отделяли его от нового знакомого. Невдалеке стоял старичок вида мифического и лешего, как профессор привык себе это представлять, изучая древние миры сказок существовавших ранее народов. Противный лохматый старикашка нескладно подергивался – профессор понял, что тот смеется. При этом водоросли, кустящиеся у низкорослого зеленоватого существа на лбу и ушах, ритмично шевелились, а крючковатое тельце, казалось, состояло из водорослевидных лохмотьев. Старикашка уставился своими больными желтыми глазами на профессора, подпрыгнул на месте и заговорил.

- Добро пожаловать, профессор. Заждались мы тебя, душенька. Король я, да, король, ты все верно подумал. Эх, хорошо умеешь мозгами-то раскинуть, а? Ну, ничего, скоро тебе этого уже не пригодится. А хрюн-то полюбился тебе, ну, признайся. Хех, ну, ничего, это мы тоже исправим. Ты-то ему понравился, за это и поплатишься.

Профессор опешил. Он не был готов к подобной встрече, да и не мог понять, что хотел от него этот человек – или кем он был. Смысл слов не доходил до него в полной мере; в голове тут же всплыли все те вопросы, которые он запретил себе задавать, чтобы не сойти с ума. А старичок все говорил и говорил, посмеиваясь в свои усы, напоминавшие пучки засохшей петрушки.

- Бежать тебе, профессор, некуда, придется пройти испытание. Чего-то ты рано повеселел, душенька. Загадок я тебе загадывать не буду, мы тут не царевну спасаем. А хотелось бы царевну, да? Ну, или принцесску какую-нибудь?.. Хех, не выйдет, душенька, ни-ни. Принцесс мы нынче хорошо делаем, у нас в них недостатка нет. Они капризны, слабы здоровьем, невыносимо прекрасны и своенравны. И принцы все так же хороши, правда, в цехе принцев сейчас трудности, профессор. Не хотят они, знаешь ли, больше ездить на белых конях. А принц без белого коня…

Профессор уже почти не слушал. Он понял, что от этого старикашки не добиться ничего, ибо сумасшествие – не помощник в абсурдных ситуациях. Профессору был известен как нельзя лучше подходивший для подобной ситуации способ покинуть «короля». Назывался он «английским» и был описан во всех учебниках по истории эстетики древних народов. Но как только профессор постарался вспомнить, в каком направлении убежал поросенок, старикашка прикрикнул на него громче обычного.

- Эй, профессор, ты чего так загадочно по сторонам озираешься? Уж не..? Ой, насмешил, душенька, хех. Не выйдет. Сначала испытание. На твой выбор. Есть два пути назад. Путь первый: ты вернешься туда сразу же, но отныне и впредь у тебя будут вечно холодные ноги. Не смейся, душенька, с холодными ногами долго не выдержишь, по своим кикиморам знаю. Ты не сможешь спать и мучительно умрешь. Если я распишу тебе подобную жизнь в красках, ты сразу же опомнишься и передумаешь. Путь второй: ты пойдешь со мной. И уже там, душенька, я придумаю тебе что-нибудь эдакое пожестче. Ты вряд ли справишься, ну да терять тебе нечего, профессор. Что выбираешь?

Мохнатый старикашка прихлопнул от восторга в ладоши и уставился на профессора.

Профессор замер. Да разве это выбор? Выбора нет, остается блефовать.

И профессор заговорил.

запись создана: 24.01.2007 в 02:21

@темы: длинное как чулок Пеппи

---

budete prolistivat’ etu zapis’, ne so4tite za trud poyasnit’ mne v dvuh slovah, kakie ludi – nastoyawie. sps.

@темы: sms

---

Она всегда была со мной, преследовала меня, не давала по ночам сомкнуть глаз, провоцируя ворохи бесполезных мыслей. Она всегда заставляла меня думать о моих словах и делах, потому что знала, что я буду их расценивать с оглядкой на её мнение. Мне казалось, что все, что я достигаю – все это её заслуги, потому что она направляла все мои действия.

Сначала её присутствие в моей жизни было незаметным, ведь подчиняться её велениям было легко, я не задумывалась о том, что у меня вообще может возникнуть сама мысль, что можно поступить иначе. Потом я узнала её получше; к тому же у меня появилась возможность сравнивать. У остальных отношения были построены как-то иначе: у кого на равных, у кого с обратной субординацией, но большинство являли собой выражение равнодушия, презрения и глумливого игнорирования.

Но я к тому времени стала слишком сильно от неё зависеть. Я не знаю, почему ей удалось захватить такую власть надо мной, но это мне было так тяжело. Я не могла не обращать внимания на неё выходки. От её постоянных настойчивых просьб у меня портилось настроение, появлялись истеричные нотки в характере, хотелось замкнуться ото всех, только чтобы она оставила меня в покое. Но она не переставала издеваться. Она больно колола в самое сердце – нет, даже вонзалась в него, разгрызая в мелкую труху. И я ей подчинялась, даже самым глупым её капризам. Я не видела возможностей избавления от неё, а потому смирилась и решила следовать пути наименьшего сопротивления.

Когда она ушла, стало как-то пусто, но какое же облегчение, право. Не знаю, почему так вышло, но исчезла она мгновенно, может, потому, что я стала усиленно делать вид, что не обращаю на неё внимания. Или просто в какой-то момент я поняла, что перестала ощущать её постоянное присутствие. Так странно – ведь она была моей жизнью. Раньше я ей гордилась, она была моим всем, но как она ушла, стало так легко, будто мне отменили пожизненное заключение и выпустили на свободу.



Она – моя совесть, и никто не звал её назад. Но ей, видимо, надоело плутать в безвременном пространстве, она вернулась, больно ущипнув мое подсознание и отняв последний сон. Уткнувшись взглядом в звезды, которые фосфорицируют у меня над головой вне зависимости от времени суток, я думала, что я так и не научилась не подчиняться её желаниям. Поэтому я включила свет, полоснувший по глазам до кровавых брызг, и обреченно потянулась за объектом вожделения моей ненасытной совести.

***

А так ничего не происходит. Периодически посещает мысль: «хоть паспорт меняй».



И мироздание.

Мироздание как всегда оттопырило уши. Слышит все мои мысли и издевательски подсовывает соответствующие аллюзии.



И еще важное. Тут интересно: увидено в городе.

***

Ну и вместо сказки, которая пошла под нож.

{земля в иллюминаторе}

@музыка: Лора Провансаль - Обет

@темы: don't you notice

---

Отчего люди не летают как птицы? (зачеркнуто). Тогда бы те, кто летают высоко, стремительно и долго бы падали вниз. У них бы не оставалось шансов – с такой-то высоты. Зато во время падения можно было бы о многом подумать.

Чтобы забраться так высоко, нужно быть последовательно сильным. Так почему если у человека достает сил парить над всеми, их ему элементарно не хватает для того, чтобы быть достойным такого высокого полета?

Почему, например, они так любят насиловать окружающих собой любимым? Постоянно требовать от них, чтобы они восхваляли его, такого чудесного, умного и талантливого? В чем же тут сила?



Простите. Вырвалось. Риторическая жадность.

Недержание слов.

@темы: don't you notice

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Сосед мой, по образованию историк-медиевист, имеет вредную привычку курить на лестничной клетке и при этом говорить по телефону, оповещая о делах своего бизнеса, коим он нынче занят, любопытных сограждан – обитателей квартир трех примыкающих сверху и снизу этажей. То ли связь шалит, то ли он эмоционален очень, а, может, имеет привычку отдавать строгие команды своим подчиненным, но говорит он всегда на несколько тонов выше допустимого, чем вызывает у меня одно-единственное желание спуститься по лестнице, потому что ожидание появления лифта в сообществе иерихонской трубы плачевно сказывается на моем хорошем отношении к миру.

Однако же здесь всегда возникает проблема иного рода. Во-первых, у нас не ходят по лестницам, потому что те, кто будет застукан спускающимся (как вариант поднимающимся) по лестнице, будет принят за маргинала. Вся наскальная живопись вкупе с пустыми бутылками на подоконниках лестничных пролетов и въевшимися в ступеньки бычками будет мигом приписана этому несчастному прохожему или, чего хуже, его примут за расклейщика объявлений или продавца картошки, вынюхивающего квартиру побогаче или дверь похлипше. Пользоваться лифтом – это такая же норма морали, как и все прочие: ходить по лестнице нехорошо, как, например, и хамить старшим.

Во-вторых же, путь мой к лестнице обычно отрезан, потому что находится в облаке дыма, в котором мечется из стороны в сторону эмоциональный мой сосед, а из-за плохой видимости я боюсь вместо лестницы вписаться либо в мусорный бак, либо в самого соседа. Последнее, я более чем уверена, будет понято неправильно, что чревато неведомыми мне последствиями. Поэтому я всегда с беспечным видом дожидаюсь лифта, читая мантру и переминаясь с ноги на ногу, мысленно призывая двери чуда инженерной мысли распахнуться аки врата рая. Или ада – выбирать не приходится, потому что желание поскорее куда-нибудь провалиться превалирует над заботами о духовном.

Сегодня как назло лифт не появлялся дольше обычного, а сосед решал по телефону какой-то крайне запутанный вопрос. Показавшись на первых порах занимательным, ближе к концу разговор напугал и заинтриговал меня чрезвычайно. Что я услышала, было будто отрывком из какого-то дурно сляпанного по шаблону сценария для очередного сериала о братках, бизнесменах и золушке: «Она стоит сто восемьдесят тясыч… Мне уже давно её заказали, стояла на очереди… Нет, квартира наверху – та, что на Проспекте Мира… Че? Баксов, конечно.. Ну все, сейчас поеду. До связи». Лифт все не приходил, я давила на кнопку не переставая. Сосед мило улыбнулся, набрал еще один номер и заговорил про сущие пустяки. Проект новой прихожей прошел на ура у клиента, осталось только закупить недостающие материалы – и за работу с квартирой на Проспекте Мира можно будет приниматься уже на следующей неделе...

Надо меньше спать и меньше сидеть за компьютером, вяло подумалось мне.



Тем временем в Москве осень. Еще пару дней назад я была уверена, что весна. Наблюдая из окон полосатый зелено-белый парк, на который мне уже тошно смотреть, я вдыхала просачивающийся сквозь форточку весенний воздух, подумывала о новом легком пальто и решила, что больше не буду переживать, что так и не попала на каток, потому что близится чириканье птиц и свет долгожданного развеселого солнца.

Увы, полтора часа беготни под дождем убедили меня в обратном. Осенний ливень, достойный октябрьско-ноябрьского пограничного рубежа, щедро залил по-прежнему зеленеющие поля. Коричнево-бурые гниющие кленовые листья выполняли свою утвердительную роль; да и сестра подтвердила мои догадки, сообщив, что уверениями своих знакомых сама переметнулась в лагерь тех, для кого нынче ноябрь. Что ж, тем лучше, ноябрь хорош длинными ночами и приближением пугающих, но долгожданных холодов. Последнее, боюсь, так и не состоится, но со своей мистической функцией он справится, я верю в это. Холода оставим для ноября законного.

@темы: длинное как чулок Пеппи

---

Кажется... всё.

---

И лавровый венок когда-то был лавровым листом. Ему повезло не плавать в супе.

@темы: sms

---

Небо было распорото ножом для колки льда. Извергая потоки желтой крови, оно вымазало облака.

________________________________________

{.нож для колки льда.}

Атмосферная клетка.

Ни минуты покоя.

Ему было тридцать пять. Его хрупкое телосложение, чувствительная, стремящаяся к полнокровной жизни душа, постоянные заботы о существовании и духовное истощение послужили причиной преждевременной смерти.

@темы: don't you notice

---

А вот флэш-моб. Тем более что их у меня почти не бывает.)

правила

1. Оставьте комментарий ниже, где изъявите желание ответить на шесть моих вопросов.

2. Я задам вам шесть вопросов.

3. Вы поместите в свой дайри мои шесть вопросов со своими шестью ответами - честными и откровенными, иначе какой смысл?

4. Вы включите в запись эту инструкцию.

5. Вы будете задавать другим людям по шесть вопросов, когда они захотят.

+поправки, by

Уайтмен- я могу не просто что-то у вас спросить, но и попросить рассказать о чем-то, высказаться на какую-либо тему, а могу поставить вас в определенную ситуацию и попросить найти из неё выход.

- прошу вас отвечать как можно более полно и подробно.

- если вы категорически против вывешивания флэш-моба у себя в дневнике, но ответить на мои вопросы не прочь, можете оставить свои ответы в комментариях.

вопросы и ответы - для

Уайтмен

(для Уайтмен) 1. Есть ли что-то в твоем прошлом, что ты хотела бы изменить, или версия "что ни случается, всё к лучшему" больше подходит?

Определенно, есть, хотя как говорил один литературный и киногерой, "Вы бы прожили свою жизнь также". Если конкретней, я бы хотела изменить свое поведение во многих ситуациях, где сочла нужным не проявлять характер. Я бы хотела больше трезвомыслия в своих поступках, чтобы потом не жалеть. В любом случае, изменения эти должны были бы касаться меня, а не ситуаций или случайного стечения обстоятельств, если таковое бывает.

2. В твоем профиле среди интересов есть "Ингрид Бергман". А любимый фильм с ней?

*задумалась* В каждой её роли что-то цепляет, но пусть будет "Дурная слава". Когда я его смотрела, мне казалось, что она переигрывает, но потом я почувствовала в этом некую запредельную квинтэссенцию женственности. Впрочем, я с ней видела далеко еще не все фильмы.

3. Идеальный дом. Где, какой, почему =))

Квартира в центре мегаполиса, но поближе к историческому центру и, желательно, в максимально тихом для центра месте. Квартиру желательно просторную, хотя места много надо не мне, а моим вещам. Имею талант множить разнообразные нужности и ненужности в большом количестве, при этом с трудом с вещами расстаюсь. Что касается интерьера, то я колеблюсь между модерном начала прошлого века и несколько переосмысленным модерном же середины того же столетия. К сожалению, это непрактично. К тому же непонятно, что делать с книгами. У меня по разным местам обитания существует три библиотеки, потому что в нынешней квартире не хватает пространства. Мечтаю когда-нибудь соединить это собрание в одном помещении.

Что же касается города, то я люблю Москву, но порой мечтаю о Лондоне.

4. Что такое счастье, на твой взгляд? Не надо статью из словаря. Твоё мнение.

Свобода от настойчиво донимающих мыслей. Впрочем, как ты понимаешь, это лишь одно из возможных определений. Написала первое пришедшее на ум, потому что это было бы счастьем для меня в данный момент.)

5. Ты экстраверт или интраверт?

Склонна ко второму, хотя, говорят, амбиверт.

6. Если бы прошлая жизнь существовала... Как ты думаешь, кем ты могла бы быть? Ответ - сугубо на эмоциях и ощущениях. (ответ "понятия не имею" принимается =)

Человеком, скорее всего женского пола. Думаю, рыжеволосой ирландской девочкой.

вопросы и ответы - для

Lola_Snork

(для Lola_Snork) 1) последняя книга, которая заставила тебя плакать....

Плакала над книгой один единственный раз. Не думаю, что я совсем уж черствый читатель; я от тяжелых или грустных книг впадаю в иное состояние: хожу сама не своя, переживаю, не реагирую на мир. Но не плачу. Плакала только над «Оводом» Войнич, но это было давно. А последнее самое сильное впечатление – это рассказ Мисимы «Патриотизм».

2) самая яркая книга из детства, во время чтения которой ты не совсем понимала: которая из двух - реальность...

Трудно сказать, у меня дурная память.) Почему-то пришли на ум «Синяя борода» Перро и «Прекрасная Маргарет» Хаггарда – это по яркости впечатлений. Что же касается выпадения из реальности, то в детстве такого не припомню. Вот сейчас, пожалуй, да, бывает. Причем не столько выпадение, сколько смешение – как раз то, когда не совсем понимаешь, потому что мир реальный всеми силами старается примкнуть к художественному.

3) опиши свои впечатления от любимого время суток

Ночь. Ночь – это время. Ощущения могут быть совершенно разные, все зависит от обстоятельств, времени года, состояния, в котором я нахожусь. Часто ночь связана с чем-то бессознательно-полубредовым, когда спать не можешь или не хочешь. Если я не сплю летом, то люблю смотреть на небо. Размышления о звездах всегда приводят к глубинному самокопанию; но летом ночью поистине волшебно в августе, а если небо еще и чистое и утыкано звездами... В августе оно приобретает цвет глубины оттенка туши; темнеет по-настоящему.

В ночи я ценю тайну, тишину и уединение – причем такое, когда действительно можно почувствовать себя единственным человеком в мире.

А еще в ночи хорошо то, что она умеет вовремя кончаться.

4) самое красивое место на земле - это...

Банально верю, что я это место еще не видела.) Из тех мест, где я была, на ум приходят греческие монастыри в скалах – Метеоры. Сами горы производят неизгладимое впечатление, они из какой-то необычной породы, отвесные и гладкие. Здания монастыря, разбросанные по ним, гармонично вписываются в строгий и аскетичный пейзаж. Благословенное место, величественное, неприступное, вековое. И красота – она неземная во всех смыслах. Но, по правде говоря, несмотря на все Европы красоты меня прельщают родные, российские. Они не связаны с каким-то конкретным местом, скорее, с моментом. Очень красивым и душевным городом считаю Переславль-Залесский, очень его люблю.

5) чего бы тебя сейчас хотелось?

Настоящей зимы, мороза, снега и солнца. В Москве давно не было настоящего солнца, если и выходило, то какое-то яростное, отравленное, радиационное, потом быстро снова исчезало. Хочется снега, который бы не растаял в течение полдня. Нынче парк у меня под окнами истинно прокаженный. От такого неестественного состояния природы очень легко впасть в уныние. А еще я хочу на каток – на открытый каток, где можно вдоволь насладиться романтикой, покалывающим легкие воздухом и ощущением счастья. -)

вопросы и ответы – для

Черная Панна

(для Черная Панна)1. Попав в незнакомый город, с чего Вы начинаете его исследовать? С так называемого "лица" или с "изнанки"?

Обычно с лица. Не то, чтоб это был мой собственный выбор. Просто так получается, что в новые города я попадаю массово-туристически, ибо это самый доступный способ путешествовать. Другое дело, что я не люблю ограничиваться этим самым лицом. В крупных городах они обычно вычищены до лоска, предельно коммерциализированы и космполитичны. Если долго прислушиваться к стенам старого города, можно различить их древний благостный шепот, но почувствовать настоящий дух города мешают нескончаемые толпы народа. Исследовать город с изнанки в этом плане гораздо познавательней, можно увидеть совершенно неожиданное разнообразие и почувствовать вкус, колорит. Поэтому, получив необходимую порцию культурно-исторической обзорной информации, обычно сбегаю побродить. Увы, так далеко, как хотелось бы, забрести получается редко. Не помню, когда я в последний раз была в каком-либо новом городе больше двух дней. А ведь с фасадной частью тоже надо ознакомиться. Просто потому, что, оказавшись, например, в Париже, нельзя пройти мимо Notre-Dame.

Но без мелких улочек, без окраин, без тупиков и бесконечных поворотов нельзя составить о городе мало-мальски цельного впечатления. Скажем, во Флоренции южный итальянский дух и характер чувствуются далеко не в помпезных музеях, дворцах и подлинниках скульптур. Отбившись немного в сторону от набережной, можно наблюдать обыденную жизнь горожанина. Чем-то их неспешный, размеренный и солнечный уклад жизни, дружелюбный и ленивый, напомнил мне фильмы о Грузии. Если бы не прогулка по этим безлюдным улочкам, где о повседневной жизни появляется более-менее состоятельное представление, я бы невзлюбила этот душный вычурный город всеми фибрами.

2. По каким критериям Вы определяете, что фильм/книга хороши?

Списка критериев нет.) Хотя, конечно, фильм, произведенный в США и помеченный как «молодежная комедия», я точно смотреть не стану, потому что совокупность этих характеристик занесена мною в некий образный черный список. Хорошесть фильма определяется по совокупности факторов: до просмотра я всегда обращаю внимание на режиссера. И актерский состав и сценариста (правда, каюсь, чаще всего его имя мне ничего не говорит, но бывают приятнейшие исключения), но в меньшей степени. Т.е. некоторые актеры для меня очень важны, но я уже не раз разочаровывалась в лучших и приятно удивлялась неинтересным, поэтому обычно готова ко всему. Во время просмотра всегда приглядываюсь к визуальному ряду: ракурсы, тона, тени, панорамы, крупные планы, плавность движения камеры. Прислушиваюсь к музыке, но подсознательно. Все-таки какие-то конкретные критерии я сформулировать не могу, потому что априорная арт-хаусность кино и европейское происхождение еще не означают, что мне этот фильм понравится, хотя и арт-хаус, и европейское кинотворчество я ценю. Тоже и к старым черно-белым голливудским фильмам. Для меня это безусловный плюс, но иногда, например, сценарии оказываются слишком примитивными. Так что фильм оцениваю после просмотра по совокупности впечатлений. А они идут как-то целым сумбуром, их трудно разделить на отдельные составляющие.

Что касается книг, то тут все несколько упорядоченней. Во-первых, я не читаю некоторые жанры – фантастику, фэнтези, детективы и любовные романы в чистом виде. Оговорюсь, что я не считаю эти книги плохими, просто это не мое. К тому же из всего есть свои исключения, и у фантастов мне нравятся некоторые вещи, впечатлившие меня не в пример прочим очень сильно. Во-вторых, есть некий рецепт приготовленной исключительно на мой вкус книги. Если все ингредиенты соблюдены правильно, если в них добавлены в меру новые вкусы и оттенки, то книга становится определенно моей. К сожалению, все эти составляющие неизвестны и мне самой. Да и рецепт, похоже, не один. Но когда я даю своим знакомым почитать книги, особенно пришедшиеся мне по душе, то обычно получаю их назад с неизменным замечанием, что они истинно в моем вкусе.)

3. Хотелось бы узнать, что в Вашем понимании любовь? (Эх...)

«Любовь – это патология» - попалось мне тут высказывание. Но это так, к слову.) Если говорить только о любви романтической, оставив за скобками любовь к ближнему, к родине и к пр., то для меня это что-то очень запутанное, завязанное на личностных чертах. Т.е. я хочу сказать, что в моем понимании любовь – это не что-то конкретное, заранее обусловленное. Одно и то же действие или состояние может быть проявлением любви, а может и не быть, зависит от человека. Да и вообще, я любовь предпочитаю не понимать, а чувствовать.)

4. Какую роль в вашей жизни играют запахи? Немного странный вопрос, но мне очень интересно. Просто в моем случае запахи и тактильные ощущения вкупе со вкусовыми выходят на первый план, опережая отвратительное зрение и слух.

Немаловажную. Не так давно, когда я сходила с ума от недосыпа, я мучилась от обонятельных галлюцинаций. Меня сутками преследовал запах шоколада.

На запахи реагирую остро, имею специфический нюхательный вкус. Предпочитаю духи с многомерным витиеватым запахом, с ядом, как я это обычно называю.

Что касается остальных чувств, то все-таки зрения и слух превалируют над.

5. Люди на дневниках - кто они для Вас в большинстве случаев? Друзья, знакомые, так, персонажи...

В большинстве случаев для меня это что-то около двухсот тысяч личностей, сведенных вместе в одно подпространство, – скажем, как жители одного города. Для меня это срез общества. Но это если говорить о большинстве. Те, с кем я общаюсь и (или) кого читаю, для меня, прежде всего, крайне интересные и интригующие личности. Друзьями я бы не решилась их назвать просто потому, что друзья для меня – очень сложная категория, да и вряд ли разумно называть друзьями тех, кого видишь только в виртуальном пространстве, хотя мысль о том, что все это сеть, меня посещает довольно редко. Тем не менее, многие из тех, с кем я здесь общаюсь, мне дороги. Пожалуй, я бы хотела знать их и в реальной жизни. Даже если они там не совсем такие, как здесь.

6. Вы когда-нибудь приедете в Минск?

Когда-нибудь – обязательно. Хотелось бы в этом году, но не загадываю. Меня привлекает и сам город, и его жители. Некоторые – в особенности.)

вопросы и ответы - для

Torika

(для Torika)

1. Что вас беспокоит?

В данную минуту все как будто хорошо. Сдаю сессию, что само по себе вносит некоторое напряжение. В целом же меня беспокоит то, сколько времени я провожу в сети. -)

2. Как избавляетесь от негатива?

Не умею, увы. Впитываю его, причем сильнее и быстрее, чем позитив. При стрессах помогают йога, проверенное временем кино, кофе с ликером и сон. Иногда общение с друзьями, но лучше одиночество. При состояниях, близких к депрессиям, лучше же как раз не спать. Но это очень опасно для здоровья.

3. Маленькая мечта?

Их много. Вернуться за фортепиано и заняться голосом. Открыть свое дело. Найти клад. (:

4. Как понимаете, кто настоящий друг, а кто лишь приятель, или прикидывается? Вообще, можете определить по человеку, короткому общению с ним - каков он, его чёрные стороны души?

Дружба проверяется временем. Иногда прихожу к выводу, что настоящих друзей у меня не было. Возможно, есть сейчас, опять-таки, время покажет. Те, кто прикидываются, делают это не очень искусно – видимо, потому, что я не спешу их прилюдно разоблачать – и они теряют бдительность, уверенные в собственном успехе. Обычно им что-то от меня надо – и, получив это или нет, они тут же удаляются. Людей не держу. Друзьями называю тех, кто способен терпеть меня такой, какая я есть с моими склонностями к упадническому настроению, эскапизму и пессимизму. Это их терпение проявляется в совокупности поступков, трудно разделить их на составляющие. Это также те люди, для которых я иду на мелкие и не очень жертвы, не задумываясь. Что же касается черных сторон души, то по общению определить не так просто – все люди мастера прикидываться. Куда легче определить по поступкам. Или по наличию корреляции слов и дел.

5. Страсть или нежность? Что ближе Вам?

(Ежели последний вопрос несколько интимен, можно и не заметить)

Нет, ничего личного. Скажем так, мне близко то, что способствует гармонии и сохранению баланса, душевного равновесия в той мере, насколько это возможно в подобных ситуациях. Поэтому нежность, но не чрезмерная и не показная.

---

Кино.

Все уже давно подвели итоги, а я и не собиралась. Так, размышление.



Прошлый год удался фильмами и кинофестивалями в лавинообразном количестве.

Выделяю самые - на мой вкус, естественно.



Ад

Пересказывать сюжет фильма не буду. Да и делать этого нет никакого смысла, ведь если рассказать его во всех деталях, он покажется наибанальнейшим. Измена, одиночество, Та Самая Единственная Любовь (но к женатому мужчине), разлука… Не ново, ведь так? Дальнейший ассоциативный ряд: безумие, жестокость, смерть… Это и есть ад, где вы сами устраиваетесь в самой большой и раскаленной сковородке, ваши близкие включают посильнее огонь, а раскаленное масло брызгами обжигает и оставляет уродливые шрамы на ваших детях. Вы не хотите в ад, но ваш первый шаг – неизбежно шаг в первый его круг… В фильме есть духота, несколько капель абсурда, выпуклые метафоры, вымученная кривая улыбка (вы когда-нибудь изучали бутылку evian?), боль, боль, боль… И вот, когда кончился фильм, я понимала, что это был самый .(!!!). фильм из всех мною виденных. (Дальше полагается говорить «а я видела я немало», что так и не так одновременно). И что вряд ли я решусь посмотреть его еще раз…



1001 рецепт влюбленного кулинара

Соединяя в лучших пропорциях Грузию и Францию, получается такой вот фильм - экзотичный, приправленный гротеском и подвижной печалью, грустный, но изысканно-вкусный. Пьер Ришар вдруг оказался как нельзя правдоподобней в драматичной и рвущейся роли, да и вообще, усиленно в моем вкусе.



Любовник

Достаточно старый фильм Ж.-Ж. Анно. Чем-то напомнил "Индокитай" - наверное, из-за отсутствия иных подобных впечатлений в моем киноопыте. Фильм, выдержанный в своей тональности. Одна натянутая струна, которую пытаются выгнуть во все стороны. Красивый и не цветастый. Не люблю по-голливудски пестрые ленты.



Наука сна

Уже писала, повторяться нет сил.



Закон желания и Высокие каблуки

И прочие фильмы Альмодовара, в основном ранние. Они, кстати говоря, яркие, многоцветные. Но цвет в них спрессован в одну большую орущую эмоцию, а потому не кажется полагающимся применением имеющегося в наличии набора инструментов. У Альмодовара я люблю остроту и эдакую завихрень сюжетов, иногда скорбную, но чаще издевательскую. В этих эмоциях тюфяком, набитым железным ломом, идешь ко дну и жаждешь скорее перестать дышать, потому что порой так сильно, что слишком.

А потому мне не понравилось "Возвращение", снятое в порыве совместить звездность и компромисс, чтобы угодить критикам, дабы облегчить путь вполне заслуженной награды в томящийся в ожидании карман маэстро. Шутка ли, но награда свернула с намеченного пути, несмотря на все старания. А фильм уже снят.

Он сентиментален, а Альдомовар никогда раньше так себе не изменял.



Мышьяк и старое кружево

Упоминая эту старую черную комедию, выражаю всю свою бесконечную любовь к голливудским черно-белым лентам. Выражаю неумело, ибо захожусь умилением, думая о тех временах и тех кинонравах.



Осенняя соната

Восполняя пробелы.

длинный copy-paste, писала в сообщество

Наверное, Бергмана можно причислить к создателям и провидцам современного кино, где обращаются не столько к образам и сюжетам, сколько к взаимоотношениям, психологизму и драматизму характеров персонажей. Отношения матери и дочери - и у каждой своя правда. Разве их выяснение к чему-то привело, исправило ошибки прошлого и стерло все обиды и недомолвки? Вовсе нет, но они, наконец, раскрылись друг перед другом, хотя остались такими же чужими. Фильм, по сути, - это один кадр и один диалог, которые составляют его суть, хотя, конечно же, их там куда больше.

И все-таки, это фильм о матери и дочери, а посему на протяжении всего просмотра меня периодически навещало чувство дежа вю, уж больно сильно он мне напомнил «Высокие каблуки» Альмодовара. На первый взгляд, эти картины несовместимы. Швеция и Испания; спокойный и глубокий Бергман и яркий и темпераментный Альмодовар, творившие, ко всему прочему, в разных условиях и разных десятилетиях. Тем не менее, в обеих картинах мать, посвятившая свою жизнь искусству и пожертвовавшая ради этого семьей, возвращается к своей взрослой дочери. Приводит (или не приводит) это к разным последствиям, однако вполне очевидно, что попытки найти общий язык стоят немало, ведь, как выясняется, просто делать вид, что ничего не было, не получится. Но в итоге все равно за все отвечает мать. Не думаю, что в этом кроется высшая справедливость, но таков, должно быть, закон природы.



Futureshorts. Короткометражки

И об этом тоже уже писала.



Через запятую: Роковая женщина, Кровь и кости, Фотоувеличение, Странная любовь Марты Айверс, Гипноз - многое из этого требует отдельного хорошо продуманного упоминания, но сейчас уже впечатление не то.

Кажется, все. Из фестивалей же приятно удивило немецкое кино - а, может, фильм попался удачный. Несколько разочаровал подборкой фестиваль аниме, но это уже совсем другое кино, да и не кино, а другая история...

@настроение: сменить, что ли, ник?..

---

Картинки не в тему.

Весь день в голове крутится: "как грибы после дождя..."

То ли потому что зима такая же дождливая, как и лето (сегодня ночью, например, где-то в полвторого Lilium вымокла до той самой шаблонно-цитируемой нитки), то ли на ухо кто шепчет фразу, но меня не так легко свести с ума.

Так если под окном нагло зеленеет трава, почему бы грибам на картинках не выглядеть столь актуально, сколь и неаппетитно?..

1

2

3

4

@настроение: в учебнике эконометрики все самое интересное заканчивается в предисловии

---

Что-то мне совсем не удается идти в ногу со временем: то я обычно плетусь где-то в хвосте, пытаясь запрыгнуть на весело скрипящую повозку современности, то – и такое бывает – предугадываю тенденции.

много буковок, поэтому убираю под кат

Конечно, первое со мной бывает гораздо чаще. Никогда не замечала в себе должной современному темпу жизни суетливости, да и вертлявости мозгов мне не хватает, чтобы порой понимать все тонкости нынешнего искусства общения, которое всеми силами отбрыкивается от невежественности, старательно превознося её тем самым и видоизменяя до форм интеллектуального извращения. К этому, впрочем, я отношусь с должной степенью спокойствия и раболепного поклонения, потому что стараюсь если не научиться, то хотя бы подражать, ведь жить-то приходится если не во времени, то в пространстве, а пространство мое материально и осязаемо.

Что меня пугает – и пугает, прежде всего, тем, что по-прежнему пугает, что я до сих пор не свыклась с мыслью – это какая-то излишняя простота нравов. Я понимаю все – и многое готова воспринимать как исключение, со многим мириться, оправдывать и позволять. Это не коробит мои какие бы то ни было чувства – эстетические, моральные, духовные и прочие. Но всему же есть свой предел, ну правда? И когда такое упрощение не мотивировано хотя бы даже вполне понятным стремлением, например, к удобству, я начинаю воспринимать это как попытку уязвить и унизить окружающий мир, его обитателей, его законы и беззаконие, его совесть. А поскольку я ассоциирую не только себя, но и того человека, с частью этого окружающего мира, то мне становится непонятным его желание извращаться – в широком смысле слова – и над собой в том числе. Это-то и пугает.

Но, скорее всего, мои умозаключения ложны, и все это обусловлено наличествующим у меня представлением о мире. Как было мастерски подмечено не мной, под здравым смыслом всякий разумеет свой собственный. Мой здравый смысл противится, тем самым, похоже, усложняя себе и мне жизнь.

Что же касается "предугадывания тенденций", то это, конечно, сильно сказано. Дело даже не в этом, а в каком-то, скажем, предчувствии. Не могу объяснить иначе, как на примерах. Большинство из них в отдельности не представляет собой ничего мало-мальски значимого или, на первый взгляд, не имеет отношения к делу, но в совокупности они набирают ту самую критическую массу, при которой из случайного перерастают в закономерное. Однако же история. Рассказываю длинно и издалека.

В Испании я побывала будучи существом неразумным, коим остаюсь и сейчас, но тщательно это маскирую. Тогда я восторженно воспринимала все, потому что голова моя была забита бесполезной ерундой, которую как сахарную вату можно было умять до компактных размеров, чтобы появилось место для выстраивания мировоззрения. Я в меру увлекалась искусствами, но, не в пример своим предкам, развивалась не вширь – экстенсивно, как осваивали целину, а вглубь, правда, об интенсивности речи не шло. Я сохраняла уверенность, что современное искусство – не мое, и высшей должной степенью красоты и новаторства считала экспрессионизм.

Но ко всему новому безотказно и безудержно тянет, стоит этим новым умело поманить. И когда речь зашла об искусстве и об Испании, то… нет, это был не Дали. Это был Гауди. Это было не сразу – поступательное движение по мере знакомства, возвращения себя от шока к миру и долгого пути попыток познания. Но это я пишу сейчас – а тогда была эйфория; и я же всегда наступаю на одни и те же грабли: чем больше узнаешь, тем больше убеждаешься, что ничего не знаешь. Из-за того что все истины стары как мир так надоело это чувство неловкости своего нелепого существования, привыкшего все подряд набирать в корзину собственного опыта. Поэтому сейчас я о Гауди рассуждаю весьма осторожно и пространно. Хм, я тут вспомнила, что не о том речь, но Гауди меня очаровал. Потом к нему в моем восприятии архитектурных изысков присоединился один венский постмодернист – и пришлось действовать.

У нас в гимназии каждый год сдавались экзамены – и как сейчас в сессию их было что-то около того количества, когда вся прошлая жизнь видится в радужно-поминальных тонах. Вместо же экзамена по выбору можно было писать реферат, и я всегда пользовалась возможностью заменить старую добрую экзекуцию на удовольствие квазиисследовательской работы. В бытность существования в моем учебном графике предмета с казенным названием МХК я была избавлена от колебаний в выборе.

И вот теперь, наконец, я подошла к тому, что является сутью рассказа – смешно. Столько буковок, бесполезных и многослойных, за ними теряется нить разговора и его актуальность для самого себя. Говорить коротко и по делу – вот, пожалуй, моя мечта. Одна из тех, из неосуществимых, поскольку к её воплощению в жизнь не прилагается ни малейших усилий.

Мне нужен был материал об обоих: о Гауди и о Хундертвассере – том, что венский постмодернист. Я выучила наизусть ассортимент отделов искусств всех московских книжных магазинов – какой Гауди, какой Хун_как_там_его – не было ни одного достойного издания о модерне в целом. Плачевные итоги мои исканий увенчались тем, что одну биографию Гауди я все-таки нашла – и это было чудом. Работа писалась по наитию, но с каким-то куражом, неуверенной смелостью и нескончаемым потоком адреналина – мне казалось: что-то открываю. Весьма самоуверенно, но даже искусствоведы, коим на суд был представлен сей дышащий наивностью и трепетной любовью к вдохновителям труд, были весьма впечатлены. *скромное замечание* Но все это дела давно минувших дней…

А потом, буквально через полгода, разговорами о Гауди уже было никого не удивить. С неведомой мне по силе скоростью стали появляться его альбомы, исследования его творчества, статьи в журналах, в которых я узнавала каждое слово, ибо оно было утянуто с тех крупиц, что были написаны в сети первооткрывателями…



Но что-то заболталась я совсем. Потеряла концепцию и тон разговора. Не перечитываю, иначе – точно знаю – не нажму на кнопку "отправить".

@темы: длинное как чулок Пеппи

---

для тех, кому

С Рождеством!







Склоняясь к юному Христу,

Его Мария осенила;

Любовь небесная затмила

Его земную красоту.



А Он, в прозрении глубоком,

Уже вступая с миром в бой,

Глядит вперёд — и ясным оком

Голгофу видит пред Собой.

А.К. Толстой

Это - один из немногих праздников, которые вызывают у меня противоречивые эмоции и мысли, и одно из трех стихотворений, которые я запомню на всю жизнь.

---

~Miscellaneous~

Друг рассказал мне один психоделичный сон.

Он на пляже отбивался от крокодила, который в свою очередь защищал двухкассетный магнитофон от его - друга - нападок.

Мне же все время снится что-то весьма логичное. Хрустальные шарики и говорящие головы на ножках не в счет.

______________________________________________________________________________

Некоторые маршруты в Москве имеют свойство переплетаться под самым замысловатым углом. Иногда ходишь вокруг, сужаешь пространство, но к цели так и не подбираешься.

Из последних впечатлений: синяя дверь и табличка сверху: "АЛЕНА". На втором этаже над этой табличкой горел свет в комнате. Из-за двойных рам сквозь незанавешенное немытое окно виднелся фикус в глиняном горшке и плюшевый мишка. Я все ждала, что в окне непременно покажется Алена. Не менее непременно светло-русая, курносая и счастливая.

фотография*не*кстати

фотография*кстати

______________________________________________________________________________

{current book+current mood}

@музыка: Ice Queen

---

Дохтура мне, дохтура...

Не помню, кто сказал, но кто-то крайне (остро)умный, что есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.



Все, что будет дальше, имеет некоторое отношение к статистике и отсутствию здравого смысла одновременно.

В @Дневниках в поиске есть строчка "интересы". Разумеется, найти себе единомышленников, вбив слово "аниме"\"готика"\"Толки(е)н" etc., можно без труда. Придумать же что-то экстравагантное для своего профиля способен и желает далеко не каждый.

Другое дело, что многие интересы в той или иной мере связаны с человеком. Определенно людей крайне интересуют себе подобные. Запросив слово "люди", получаешь много-много страниц помешанных на этих самых людях. Даже на "человеков" найдется восемнадцать заинтересованных, а на "человека" что-то около 150.

Сей факт может быть подтвержден еще и тем, что на интерес "нелюди" открываются профили приблизительно тридцати человек. Знать бы, кого они имеют в виду... Лично я подумала о нечисти, но слов "вампиры", "ведьмы" и "мультяшные герои" спросить не решилась, предвидя результат. Но то ли фантазии людям не хватает, то ли и вправду равнодушны, а нечисть оказалась не в фаворе. В меру увлекаются чертями (20 человек), роботами (20 человек), киборгами (6 человек), водяными (1 человек, в архиве), кикиморами (3 человека), лешими (4 человека), колдуньями (1 человек), колдунами (10 человек), вурдалаками (2 человека). Про эльфов, хоббитов, орков и прочих дамблдоров я не захотела спрашивать, хотя результат мог бы быть неожиданным.

Поэтому люди. "Обычные люди" и "необычные люди" куда популярней "обыкновенных людей" и "необыкновенных людей", но это куда популярней весьма относительно: 22-23 человека против двух.

Отклонениями принято увлекаться, видимо, в ином контексте, потому что увлекаться-то принято, а по результатам и не скажешь.

На психах помешано много народа, но если переходить на конкретику, то маньяки - 40 человек, шизофреники - 10 человек, педофилы - 2 человека, извращенцы - 6 человек, безумцы - 5 человек, ненормальные люди - 2 человека. Иногда чего не спросишь, в ответ получаешь, что такие люди неинтересны. Так и кажется, что всех постиг очередной затяжной приступ мизантропии.

Теперь о главном: о красоте и уме. Дураки и чудаки имеют приблизительно равное количество почитателей, коих меньше, чем пальцев на обеих руках. Еще меньше увлекаются умниками и умницами. Красавицы представляют какой-либо интерес только для четверых, равно как и красавцы. Пожалуй только на "красивых людей" отзывается народ, численностью своей приближающийся к сотне. Всего-то!..

И совершенно никому не интересны манерные люди, неуравновешенные люди, диковинные люди, чудесные люди (!), коварные люди, чудные люди, уродливые люди, прозорливые люди, чуткие люди и гнусные люди.

Выводы?..

---

Разное.

The world is so full of things... (c)

Безумие одето в белый саван, у него сутулая спина, пьяненько дрожат руки и срывается голос. Безумие остро реагирует на доброту, а потому неправда, что у него блестят глаза. Они иногда совсем истлевшие, и взгляд вовнутрь, уберите с него ваши грустные мысли.

***

У того, что я называю "телепатией", есть очень приятное прикладное применение. Стоило, например, мне вслух пожаловаться, что я с последних лютых морозов не была в театре, как на меня обрушилось целое приглашение, придавив своей приятностью счастливую обладательницу. Это был "Трамвай "Желание" и убеждение "в который раз", что несмотря на всю сценичность пьесы, её играемость столь сложна, сколь и очевидна. Казалось бы, экзальтированность и грубость на противопоставлении должны заиграть даже при неумелых стараниях актеров. Но они зовут звезд, а звезды, любуясь собой, подавляют своих героев. Натянув на себя остро-чувствительную оболочку, они забывают о нюансах, об углах. Так и получаются книжные образы, сценические персонажи, но не измельченные люди. Думается мне, актрисы, исполняющие Бланш, всегда попадают в одну и ту же ловушку - текст, сквозь строки которого они падают, томно закатывая глаза и заламывая руки. Они играют Бланш так, как видит её человек, впервые открывший книгу и узнающий судьбу героини строка за строкой. Они забывают, что они есть Бланш в любой момент. А должны так, как если бы вдруг сломалось время и спектакль бы пришлось органично держать, перепутав местами все сцены.

А Стэна отчего-то впервые было так невыносимо жаль. Жаль Стэна - да мистер Уильямс, наверное, поперхнулся бы в своей ухмылке от подобных слов. От Стэна надо исходить в конвульсиях - страшно. Неконтролируемая сила и животная непредсказуемость, а не просто хамоватая грубость и неотесанность. Нет, Стэнли у них не додержан, не доведен.

Поэтому по-прежнему трепетно и горько люблю пьесу и её сдавленные крики, горький виски и слезы, а постановки и экранизацию критикую - может, это ревность?..

***

Я думала, я хотела быть уверенной в том, что я напишу все, что я чувствую о снах. Не вышло: чаще всего я даже не могу запомнить ни один мало-мальский приличный сон. Один запомнила, про детей, - пожалуй, это было единственное хорошо написанное мною послание дневнику.

***

О, они сделали штриховый ход, гениальную рокировку! Выпустить в детские каникулы анимацию под названием "Принцесса" - чудный, чудный удар по чувствительным мозгам. Давно не видела такой откровенно кровавой и неприкрыто жесткой драмы, а все впечатление не от того, что чересчур сурово, бывало и куда жестче, а потому, что анимация. И что очевидно взрослая анимация, а все равно убийственно. И сюжет. Иногда сюжеты своей банальностью хороши до осязаемой прямо-таки гениальности. Что может быть проще? А правдивей?

***

Если можно вспомнить то, чего никогда не знал, значит, по нему же можно и скучать. Скучаю.

***

Дождь, дождь, дождь. Затяжная осень, плавно переходящая в раннюю весну. Все эти деды_морозы должны чувствовать себя уныло-лишними. В кой-то веки, не присоединяюсь.

@темы: длинное как чулок Пеппи